‘
Դե յուրե Հայաստանում ոչ ոք չի բոյկոտում նախագահական ընտրությունները, որովհետև բացի գործող նախագահից, կան նախագահի գրանցված մեկից ավելի թեկնածուներ: Իսկ մեկից ավելի թեկնածուի դեպքում, դե յուրե ոչ մի բոյկոտ չկա: Tert.am-ի հետ զրույցում գնահատելով Հայաստանի ներքաղաքական դաշտի վիճակը՝ նախագահական ընտրությունների կտրվածքով, հայտարարեց ընտրական և քաղաքական տեխնոլոգիաների փորձագետ Արմեն Բադալյանը:
«Բայց կա քաղաքական բոյկոտ, հիմնականում, հասարակության կողմից, որովհետև հասարակությունը հասկացավ, որ ինքը իշխանությունների ձևավորման գործընթացին չի մասնակցում, առաջ դրա դեմ պայքարում էր, հիմա՝ ոչ, և հասկացավ, որ այս հարցում անելիք չունի: Ինչ վերաբերում է քաղաքական ազդեցիկ ուժերին, ապա գաղտնիք չէ, որ հայաստանյան ազդեցիկ ուժերն են՝ Հանրապետականը, «Բարգավաճ Հայաստանն» ու ինչ-որ՝ չափով՝ Կոնգրեսը և շատ ավելի թույլ էին Դաշնակցություն, «Ժառանգություն», «Ազատություն» եռյակը: Եվ հիմա այս՝ երկու ուժեղ, մեկ համեմատաբար թույլ քաղաքական ուժերից մեկը, հայտարարել է, որ մասնակցում է, մյուս երկուսը, որ չեն մասնակցում»,- արձանագրեց քաղաքական տեխնոլոգիաների փորձագետը և ներկայացրեց պատճառը, որը աշխարհաքաղաքական է: «Դա այն էր, որ Արևմուտքը գործող իշխանություններից պահանջում էր անցկացնել մրցակցային ընտրություններ և դուրս գալ որպես հաղթող թեկնածու՝ խոստանալով աչք փակել կեղծիքների վրա: Իսկ որ կեղծիքները լինելու էին և լինելու են, ես դրանում չեմ կասկածում, որովհետև նույնը տեղի ունեցավ մայիսին, այսպես կոչված, ԱԺ ընտրությունների ժամանակ՝ վերածվելով լայնամասշտաբ ֆինանսական միջոցառման, նույնը՝ լրացուցիչ ընտրությունների ժամանակ: Իսկ Արևմուտքը երկու դեպքում էլ լռեց և ելնելով իր շահերից՝ կլռի նաև գործող նախագահի «շռնդալից» հաղթանակից հետո»,- ասաց նա։ Այնպես որ, թե՛ ԲՀԿ-ի և թե՛ «Հայ ազգային կոնգրեսի» չառաջադրումը փորձագետը պայմանավորում է նրանով, որ այս պարզ ճշմարտությունը հասկացել են «Բարգավաճում» և Կոնգրեսում և տակտիկական նահանջ են իրականացրել՝ թույլ չտալով, որ գործող նախագահն ունենա քաղաքական լեգիտիմություն: «Նրանք Սերժ Սարգսյանին ուղղակի զրկեցին քաղաքական լեգիտիմությունից: Որովհետև մեկ բան է, երբ գործող նախագահը հաղթում է օրինակ՝ ԲՀԿ կամ ՀԱԿ առաջնորդին և մեկ այլ բան է, որ հաղթում է էպոսագետին»,- մանրամասնեց Արմեն Բադալյանը:
Ի պատասխան հարցադրման, թե թեկնածուների շարքում միայն էպոսագետը չէ, այլ «Ժառանգության» նախագահ Րաֆֆի Հովհաննիսյանը, Հրանտ Բագրատյանը, որոնցից առաջինը հավակնում է կոնսոլիդացնել ընդդիմադիր դաշտը, իսկ երկրորդը՝ ազատական գաղափարախոսությունը կրողների դաշտը, Արմեն Բադալյանը նշեց. « Չմոռանանք, որ Հրանտ Բագրատյանն ընդամենը ՀԱԿ-ի մեջ մտնող, այսպես կոչված, կուսակցության նախագահն է, որն ընդամենը Արդարադատության նախարարությունում է գրանցված, իսկ Րաֆֆի Հովհաննիսյանն էլ ԱԺ-ում ընդամենը երկու պատգամավոր ունի: Էնպես որ, հավակնություններ ունենալը ուրիշ բան է, ռեալ ազդեցություն ունենալը՝ ուրիշ: Առավել ևս, որ Հրանտ Բագրատյանը նպատակ էլ չունի հաղթելու: Նա ընդամենը ինչ-որ անձնական խնդիրներ է լուծում»։ Քաղտեխնոլոգը հստակեցրեց, որ էպոսագետի անվան տակ նկատի ունի ողջ գործընթացն ու բոլոր թեկնածուներին՝ ներառյալ նաև Րաֆֆի Հովհաննիսյանին ու Հրանտ Բագրատյանին: Դրանից քաղտեխնոլոգը եզրակացնում է, որ Հայաստանում նախագահական ընտրությունները, դեռ չսկսված, փաստացի ավարտվեցին, և «մենք կունենանք էպոսագետին հաղթած նախագահ՝ դրանից բխող բոլոր հետևանքներով»:
Ի պատասխան ճշգրտման, թե ասվածից կարելի՞ է եզրակացնել, որ իշխանություններին ձեռնտու կլիներ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի ու Դաշնակցության թեկնածուի մասնակցությունը, ասաց. «Առաջին հերթին ցանկալի կլիներ, որ ԲՀԿ-ից մասնակցեր որևէ թեկնածու, չեղած դեպքում՝ մեկը «Հայ ազգային կոնգրեսից»: Իսկ Դաշնակցությունից էդքան չէի ասի, որովհետև էդքան ազդեցություն չունի, բայց ծայրահեղ դեպքում՝ դա: Բայց դա էլ չեղավ»,- ասաց Արմեն Բադալյանը, ով այն հարցադրմանը, թե՝ «բայց չէ՞ որ ՀՀԿ-ում թեթևացած շունչ քաշեցին Գագիկ Ծառուկյանի՝ չառաջադրվելու որոշումից հետո», ասաց. «Նրանք, ովքեր հասկացան՝ ինչ կատարվեց, կասկածում եմ, որ թեթևացած շունչ քաշեցին, իսկ ովքեր՝ չհասկացան, նրանք թեթևացած շունչ քաշեցին» :
Աղբյուրը՝ Tert.am
‘